书房装修改造的请示

慈禧的儿子爱新觉罗·载淳，即清穆宗真正的死因，有证据么？

同治皇帝与慈禧太后

载淳也就是同治皇帝，他是是慈禧太后的亲儿子。1861年咸丰帝病逝后，6岁的载淳即位。在咸丰安排下，载垣、端华、景寿、肃顺等八位托孤大臣辅佐他处理朝政。但是权力欲极强的慈禧太后却在咸丰死后不久，便勾结恭亲王奕䜣发动辛酉之变，将托孤大臣肃顺、端华和载垣杀掉，其他五人也被革职。从此便开始了两宫太后（慈禧、慈安）垂帘听政的历史，年号也改为同治。由于慈安太后“和易少思虑”，很少过问政事，所以大权便落到了慈禧太后一人手中。

同治十一年（1872）九月，同治皇帝完成大婚，次年正月，慈禧、慈安两宫太后正式卷帘归政，同治也开始了他的亲政历程。但是他亲政了不到两年，在同治十三年（1875）一月十二日，便病逝了，终年19岁。

关于同治皇帝的死因，清朝的官方史料和宫廷档案内均有明确记载，但是由于同治皇帝仅仅亲政一年便猝然去世，所以也引起了许多不同的猜测。下面就来说说同治皇帝的死因。

同治帝是史上最短命的皇帝，他6岁登基，19岁驾崩，在慈禧的监视下，走完了短暂的傀儡般的人生。查阅、分析大量史料，我们不难发现，同治皇帝的真正死因，并非如慈禧太后对外宣称的死于天花，其真正死因却是梅毒。

同治虽贵为皇帝，却手中无权，想做事，慈禧不放权。想插手洋务运动，恭亲王不理他。而他从小便在宫中看尽了女人间的尔虞我诈，烦透了女人。可又有生理需求，只能经常出入花街柳巷。

他身边很多太监和猪朋狗友，投其所好，就带他外出***，由此一发不可收拾，外面的女人比家里的好多了，不耍心机，还听话。就这样，无权做了14年帝国看客的同治，帝业不顺、婚姻不顺、亲情冷漠，必定造成心灵身体扭曲。

他的放浪行为让他患上了梅毒，有轻微的淋巴结肿大和***红肿现象时，他却不以为意，照样周旋于皇宫和花街柳巷。当病情加重后，他卧床不起，宫中太医全体出动会诊，可大家各执己见，也没拿出个具体治疗方案。大约几周之后，同治帝的病情突然加重，病毒侵入他的五脏六腑，四肢无力，浑身酸软，发热头眩，于1874年十月二十一日驾崩，据说他死时几乎全身溃烂。

那为什么对外宣称同治皇帝死于天花呢？因为顺治帝就是因天花而英年早逝，康熙帝因得过天花而被选为皇嗣，大清朝对天花已经产生了强烈的恐慌心理。太医是明知而不敢言，心里早已清楚，同治帝得的是梅毒。而***也不会把这种让大清国蒙羞的事公诸于众，两宫太后对外宣称同治帝得了天花，慈禧命令将痘神娘娘迎到养心殿，宫内铺上红地毯、贴上红对联，营造出一片喜气。同治死后，慈禧继续她的权利统治，对于同治的死，根本没放在心上。可见权利在她心中的重要，同治帝也太悲哀了一些。

按清代世祖、圣祖二帝14岁亲政的先例,穆宗也该临朝亲政了,但慈禧太后就是不愿撤帘还政,总以“典学未成”为托辞阻挠。一直拖到同治十二年(1873年)正月穆宗18岁时,才勉强归政。但她企图通过训政,继续操纵国家的统治大权。穆宗性格刚烈,初执***之际,往往不欲以国政关白慈禧,母子间因此意见愈深。久而久之,穆宗知慈禧太后之意旨“不能反对,如欲得其欢心,唯有顺从而已”。不及两年,同治十三年十月三十日,穆宗忽患重疾,同年十二月五日不治而死,年仅19岁。

关于穆宗之死因,较具有代表性的说法有两种:一说死于天花,一说死于梅毒。根据穆宗近臣翁同穌的目记记载:同治十三年(1874年)十月三十日“连日圣体违和,预备召见皆撤”。十一月初二目“圣躬有天花之喜,余等入至内务府大臣所坐处,托案上入请安,送天喜,易花衣,以红缉悬于当胸”。“昨日治疹,申刻始定天花也”。《清穆宗实录》也有记载:同治十三年十一月甲寅“皇帝于本月遇有天花之喜,仰赖苍穹默佑诸臻康吉,中外同欢,允宜普沛恩沦,优加赏赉”。

限于医疗水平,天花在当时属不治之疾,难以治愈。据以上记载看,穆宗患天花而死亡较为可信,而染梅毒一说,多见于当时传言,或未可信。清穆宗无嗣,该由谁入嗣皇位,成为朝廷上下最为关注的大问题。出乎朝臣王公们的意外,穆宗驾崩的当天,慈禧太后就召集群臣进行御前会议,参加这次会议的翁同穌在日记中记有当时情景:十二月初五日“戌正,太后召诸臣入,谕云此后垂帘如何?枢臣中有言宗社为重,请择贤而立,然后恳乞垂帘。谕曰,文宗无次子,今遭此变,若承嗣年长者实不愿,须幼者乃可教育,现在一语即定,永无更移,我二人同一心,汝等敬听。则即宣曰某。维时醇亲王惊遽敬唯碰头痛哭,昏迷伏地,掖之不能起”。

关于立嗣大事就这样被慈禧决定下来。此绝非她一时的“即兴”之见,而是有预谋的。她选醇亲王奕课长子载湉入承皇位,根本未顾及枢臣“言宗社为重,请择贤而立”的建议。她所做的一切,全然为了一个目的,就是便于继续垂帘听政。

要说现在的人最羡慕古代的那个阶级的人们，自然是皇帝莫属。作为一国之君，皇帝可以享受至高无上的权利，不仅仅是拥有华丽的宫殿，奢侈的生活，后宫佳丽三千，他还捏着全国上下人的性命。单看表面，皇帝绝对是现代人最羡慕的人群。但，我们翻看史书时，我们也会发现，一国之君，除了享受着上述中的权势美人之外，还有悲剧命运。

清朝的同治皇帝正是中国历史上的悲剧皇帝之一。围绕着同治帝的话题，一直都是为何在年仅19岁就去世，而他去世的真实原因又是什么？一直以来，专家都试图揭开这个秘密，但究竟是如何死的，专家至今都无法给出准确的答案，但流传于世人口中的有这两种原因。

1861年7月，咸丰帝去世，年仅6岁的同治登基。按理说，生在***的孩子都是幸福的，但除了可以享受到锦衣玉食的生活和至高无上的权利之外，生在***的孩子都是无奈的。我们不知道当时同治登基时的心情，但他的登基也开始成为慈禧玩转权势的一颗棋子。我们知道，慈禧作为晚清的实际掌权者，其政治手段颇为残忍，就连其亲儿子，也不放过。

虽然名义上是同治登基，但其实慈禧已经联合恭亲王奕发起***，垂帘听政，将晚清的权势捏在手中。所以同治一上位，就没有什么权利，以至于在选择皇后时，都被慈禧干扰，虽然同治还是娶了自己喜欢的女子为皇后，但慈禧却让俩人聚少离多。在加上慈禧在政治上的霸权，久而久之，同治开始郁郁不得志，且经常寻花问柳。这也就是同治为何年仅19岁就去世了的原因。野史记载称，同治因为长时间的寻花问柳而感染了花柳病，当太医告诉慈禧后，慈禧却反对太医的说法，让太医按照天花整治。因为药不对症，同治年仅19岁就去世。

但也有人反对说，同治当初得的就是天花，这在清朝流传下来的文献《万岁爷进药用药底薄》中有记载。里面详细记载了清朝各皇帝的用药情况，其中包括同治帝。

清同治十三年（1875年）十二月初五，慈禧的儿子同治帝崩逝，年仅19岁。皇帝正当盛年，遽然崩逝。官方说法是死于天花，民间说法是死于梅毒。民国时编修的《清史稿·》对同治之死一笔带过：“上疾大渐，崩於养心殿，年十九。”得的是什么疾病？《清史稿》没有说。

“读史得间”认为，同治帝是由于梅毒和天花交攻，终至无可救药而死。梅毒是历史上对花柳病的称呼，因该病与风月场所紧密相连。同治帝染上花柳病，与他经常微服冶游、流连风月场所有关。

有清一代十位皇帝中，以同治帝驾崩时年最少，才19岁，刚刚成年。民间传说、野史笔记多倾向于认为他因经常微服冶游致染梅毒而逝。

《清朝野史大观》就认为，同治帝经常“出而纵淫”，终于不治：

从这一记载可以看出，太医已经诊断出同治帝身患梅毒，但因为该病是“脏病”，事关***脸面，是皇室耻辱，因此不敢说，只好去请示慈禧，按照慈禧的指示，只是按照治疗天花的药方来治疗。也可以推测出，同治帝确实已得天花，否则慈禧再阴狠，也不会故意治死自己的儿子，虎毒尚且不食子。

不论是知情的太医还是臣子，怎敢揭露他染上梅毒的事实？于是，我们这位少年天子的梅毒之症被掩盖了，没有得到针对性地治疗，加剧了他的死亡进程。

根据清宫医案资料来看，同治帝确实得了天花，但这不排除他同时染上花柳病的可能。为同治帝诊疗的御医李德立是最知内情者之一，他曾表示“同治帝确实死于梅毒”。

那么，同治帝为何为染上花柳病呢？

慈禧曾两次想重修圆明园，***破产原因究竟为何？

最直接的原因是财政枯竭，无力修复。但细看其提出的时机，就会发现其是一个注定完不成的***，这背后是***裸的权力争斗。

提出重修的时间背景：

慈禧两次提出重修圆明园分是在同治17岁时和光绪17岁准备亲政，其面临交权之时。

政治博弈：以退为进

为继续享有最高权力，每当皇帝亲政前积极夺取权力之时，慈禧就***取以退为进的手段提出重修圆明园让他到远离皇宫这一政治中心的地方居住，让她可以颐养天年。

两次博弈的结果

然而以当时清末的内外交困的局面，怎么可能完成清朝从盛世开始横跨几代帝王修建的圆明园，因此同治帝时就因财政困难无疾而终。

光绪帝时面对这一难题，想了折中方案即修复圆明园中的清漪园（现颐和园）供慈禧居住。这也成了慈禧为什么在内忧外患的时间，对颐和园要求还那么高的，以至于最后挪用海军军费才勉强完成，其目的就是为了拖延时间，继续赖在权力中心。

当然光绪帝还是没能成功夺权，这只是政治博弈中的一环。慈禧依靠掌权三十几年的根基，又借以训政和义和团运动北方不稳等名义继续掌握最高权力。

这是个人看这段历史的一点浅见，如有不对且当笑谈。