3d效果图制作公司

设计渲图软件三维家和酷乐家哪个好一些？

我既熟悉三维家，也熟悉酷家乐，我具体的分析一下。总体来说:做装修用酷家乐，做定制家具用三维家，这样说的具体原因是 ，三维家是定制家具大佬尚品宅配的那些人搞的，他们就是搞定制家具出身，所以三维家重点偏向于定制家具的结构性设计，下单，拆单，对接生产，前后端一体化做的很牛，我以前做三维家是量房以后直接在三维家下单，拆单，对接生产，都不用画CAD。酷家乐一开始就是搞外观的，渲染功能更强，酷家乐也在搞定制家具下单拆单，但是他们的定制模块灵活度比不上三维家，下单，拆单也没有三维家方便。

在渲染方面，两个软件都容易上手，但是要精通，就要个人自己修炼内功，要对环境，色彩，光线的搭配下功夫。但是渲染清醒度方面酷家乐比三维家好，三维家最高只有4K等级的清晰度，酷家乐最高可以有16K的清晰度，酷家乐通过签到就可以体验会员的待遇，基本可以***，我的酷家乐账号从来没有充钱，我就是通过在酷家乐APP上每天签到得到了会员使用权的，而三维家如果你可以充钱，连定制模块都没有的，酷家乐会员可以使用超***，有时候做活动，可以有机会体验10K,12K,甚至16K的渲染，三维家最高4K，全景图最高只有***级别的，前段时间酷家乐送我16K的渲染体验，我试了一下，那叫一个清晰，和3DMAX相比也不差啊！

所有综上所述，如果你现在偏重于渲染的话，建议你选酷家乐，后方付上我用三维家和酷家乐最的图片，你对比一下。

其实在家居行业这两个软件也差不多是到了技术的天花板了，所以最近都在推平台。和企业讲故事，和设计师讲模式。

单纯从设计渲染角度，推荐一个软件：宏光软件。定制家居行业软件所以知道人不多，价格也便宜很多1000元包年。

可以做设计，也可以设计定制家具可以直接拆单生产。

三维家渲染偏定制家具和全屋定制，酷家乐偏装修二者渲图速度和质量差异不大。

二者在生产端方面还是有不足。

如果设计到生产则需要后端软件支持。

如果是做生产相结合，前后端一体化的宏光软件落地更容易

身在家居行业中的我可以来说之一二

现阶段家居设计软件层出不穷

三维家我们公司就在用，且欧派、红星美凯龙、好莱客、志邦厨柜等上市家居品牌都有用他们的软件，并不是说酷家乐不好，只是了解一番后并没有吸引到我们，下面内容可以给大家参考一下。

三维家老总曾任职圆方软件、尚品宅配的副总裁，深耕家居家装IT研究与应用十多年，有着丰富的家居家装IT信息化建设及互联网战略营销经验，洞悉家居家装产业痛点。

酷家乐与3dMaX有什么区别？

建模过程不一样，酷家乐有设置好的模型，用户只要简单的熟悉空间概念，按照尺寸画好结构图，再将模形托进去就可以了，3D要求更高，要会使用结构和建模技能，才能完成这一步，还有就是宣染上有很大的区别，酷家乐实现了快速宣染功能，但像素不高，3D是通过给材质，布灯光等细腻的过程完成，虽然慢，所以图纸质量高，对于不同设计和要求，进行选择使用

3dmax是一款应用很广的建模软件，广告、游戏、建筑、工业设计等等领域都可以涉及到，如果你做的是泛行业中的建模工作，那么学习3dmax是必要的，但在更加精细化的领域，3dmax由于它的全面反而显得臃肿，建筑设计宁愿要封面和线条使人崩溃的SU，也不要行业里推广3dmax，动画和游戏行业越来越倾向于maya和c4d，3dmax还依然是中坚力量恐怕只有***了，因为***行业追求效果而没那么偏重效率。不是软件不好，不是设计师不喜欢，是市场逼着我们放弃3dmax，在追求高效率的今天，很多简单化操作的软件具备更高的产能，更快的生产效率。

家装设计领域不同于建筑或者工业设计，它的场景是相对固定的，房间的功能大同小异。酷家乐是家装垂直领域的软件，它容易入门、渲染速度快，在效率上高于3dmax,而且产品迭代更新也很迅速，在渲图质量上也不比3dmax差。

酷家乐效果图（侵删）

一款面面俱到的软件大概率来说不会是一款高效的软件，因为研发的***和成本是有限的。软件如果能做到核心的功能具有绝对的竞争力就已经很棒了，在实际工作中，我们不可能用一款软件应付所有的工作场景，比如以前我们在学校做建筑设计作业的时候，也会同时用好几款建模软件，像su、犀牛都有他们自己擅长的部分，搭配的好事半功倍。所以在未来把3dmax，su，revit，酷家乐结合起来用或许是最高效的。