100平装修效果图现代简约版本

疏离，虽然人在一起，但距离却拉大了，这是现代的人际关系模式吗？

疏离，看似简单的一个问题，如两人的层次不一样，会行成疏离，这道能理解人之常情，要放到社会这个大背景下，这问题就严重了，我们向美国。向西方学习，先进的科技技术，使我国强起来，和富起来。他们能听之任知吗:，近几-十年我国社会出现了许多怪现象，，各种各样，的聚会，层出不穷，五花八门的，攀比深入到生活的方方面面，各式各样奇行怪壮:的思潮，陈查放起，，各种什么白道，黑道欺行霸市:贪张玩法造成了:国家机器行同虚设，弄得国人，人心不古，***自危，一当国家遇难时。在某种利义作用下，舜间，就会分崩离析，己达到不战而:欺人之兵的校果。，日本侵略我国花一百年时间准备，我国有百年人称一盘散沙，病夫之国，疏离就是散沙，現在有很多不怀好意的国家，:用参沙子的方法:，渗透到你国的方方面面:等时机成熟，再来这么一手，他们前:期投入连本代利都赚回去了，这一手非常的毒，非常的付合国人口味。:疏离只是其中的一种，外加高科技，望国人尚思/

现代战争中航母真的是“活棺材”吗？

航母是不是活棺材，我觉得是，但是也不是，航母本身造价很高，上面还有很多价格昂贵的舰载机，以及数千士兵，你要是真把它打了，那它就成活棺材了，但是没打着那就不是了。航母虽然在现在的战争条件下克星越来越多，但是还没有问题中说得这么不堪，成了活棺材，首先航母被打掉很不容易，而且它的作战能力很强有很大价值的。

航母是活棺材这个说法我们应该理智地听，有人这么说可能就是单纯地表达观点，学术讨论，各抒己见，我就认为航母是活棺材，不好用，持这样想法的人肯定有，人家肯定也有自己的理由，问题讨论本身就允许不同观点的存在。但是现实就是航母虽然可能是活棺材，但是不至于一定是活棺材，不至于在战场上就是送。

这个观点不乏是一些说“航母无用论”的人传出来的，一些西方国家、一些航母强国，它为了维护自己地位肯定不希望其他国家也搞航母，于是就放出各种“航母无用论”，说航母就是活棺材，造出来还浪费钱，总之就是把航母说的弊大于利，或者干脆就说的一无是处。然而航母可能会无用，但是绝不是现在，未来当一种武器能碾压航母时，或是新的作战形式航母跟不上潮流了 ，那时候就不需要航母了。

可是当下，在茫茫大洋上作战，航母能快速投入空中力量对敌人进行立体打击，无论是制空还是制海都能发挥巨大作用，所以不能把航母完全当作一个活棺材来看待，航母还是要发展，并且发展出更好的航母，航母发展好了就不容易被打成活棺材，在消耗上也会减少很多。

航母是不是“活棺材”得凭实力说话，有足够摧毁航母的实力，那航母就是“活棺材”，没有这个实力，航母就是一座牢不可破的海上堡垒！

攻击航母是非常困难的，通常攻击航母的方式有三种，分别是水面舰艇发射反舰导弹进行攻击、战机发射反舰导弹进行攻击以及潜艇发射反舰导弹或鱼雷进行攻击，以现代化反舰和鱼雷的威力，只要能打中航母就可以对航母造成巨大破坏，但问题就在于，如何让反舰导弹或鱼雷打中航母。

这个如何让反舰导弹或鱼雷打中航母的难点不在于武器的打击精确度，航母几百米长几十米宽，现代化反舰武器的打击精度都能精确到米，打中航母是没问题的，问题是这类武器的射程不够！

苏联时期非常重视反舰导弹的发展，苏联海军的基洛夫巡洋舰上面装备的“花岗岩”反舰导弹重量接近7吨，拥有550公里的射程，最大速度1.6马赫，即便是美国海军的十万吨级***挨上一枚也够呛，但这款反舰导弹对航母的实际威胁并不大。

美国海军早期搭载的F14战斗机作战半径高达1200公里，如今的F18和F35也拥有超过800公里的作战半径，比“花岗岩”反舰导弹的最大射程高了数百公里。搭载这款反舰导弹的水面舰艇想要攻击航母，必须飞到距离航母500公里以内的距离上，而早在800公里以外就遭到了舰载机加反舰导弹的拦截，以舰艇的速度在舰载机的攻击下突防几百公里，难度可想而知！即便争取到发射机会，发射后的反舰导弹也会遭到密集的防空火力拦截。

自从世上有了航母，多少国家和地区都在研究打航母。航母越造越强，反航母手段越来越先进，可是你知道吗？二战以来数之不清的战争，被击沉的航母却越来越少，强国航母就在大洋驰骋，虽有潜艇不时在航母身边冒出来，但只能说明有反击的手段罢了。所以，航母生来就不是给人打的，更不是什么“活棺材”，从来攻重于防，航母正是海上进攻的利矛一支。前苏联建设航母走了弯路，发展导弹和潜艇，后来却发现，航母无时无地不在大洋驰骋，威慑看得见，而潜艇只能藏之水下才有意义，导弹亦不能扔着玩，后期终于认清了一条道，也开始发展自已的航母，然而为时已晚。

越造越强

世上航母走过百年路，只剩下唯一的一个航母强国，战后经过五型数十艘航母发展，现在以十万吨，核动力，电弹射，固定预，五代机，无人加油与攻击机等，一型“福特”级，成为国际上绝对的王者和建设的标杆。其所控制的海域，如果面对中等军事强国用兵的话，可至10多万平方公里，正是海洋利器与重器，威慑全球的大杀器。综合性能高，可前出航母1000公里之外作战；制空，70多架F-35以其隐身能力，在远海尚无人可以对阵；制海，“弗吉尼亚”核潜艇加“阿利伯克”IIA，其所表现出的能量巨大。作战要素一应俱全，抽空反潜反舰对陆打击，样样手段上乘，装备极为先进，这样的航母，打得吗？

越来越少

现在拥有航母的国家十来个，中美俄英法印意西巴日㤗，或6万吨，或4万吨，最小的只有1万吨，距离航母强国相去甚远。航母从来就是真正大国能玩而且玩得起的重器，像美国新造“福特”级，裸舰的价格150亿美元，加上舰载机，编队舰只和维护费用，这样的一支航母战斗群，高达450亿美元之巨，不是强国没人玩得起。英国打造了两艘6万吨航母，正在遭遇裸舰飞奔；俄罗斯一次次亮出自已的未来航母模型，受制于国力的原因，打造不起；印度一艘航母要开去俄罗斯大修，正面临二年内没有航母可用的尴尬，国造4万吨航母，投资70多亿美元，13年不能成功。战后历届美国总统，每当地球有点大事小情，每有一句航母在哪里，一艘能破一国，绝不是给人打的，所谓“活棺材”一说，值得商榷。

裸舰飞奔的英国航母↓：