***室效果图马克笔手绘

《环球时报》总编辑胡锡进批评《江湖儿女》充满负能量，贾樟柯亲自回应，你怎么看？

看来这位胡同学看不得鬼片，那就推荐一部《倩女幽魂》给胡同学压压惊。不过很可惜，这部鬼片还是有些“正能量”的，呵呵。

孩子们都相信大白兔会说话，相信大灰狼被大白兔狂虐，这份童真确实很美好，值得呵护，但不能这样对待成人。什么片子都要分个正负能量，就像是听相声也非要听出个高雅低俗一样，本末倒置了。再者，不是据说上映前还有政审吗？咱还是以这个标准为准吧。

确实，大家花钱进***，不是为了添堵。但你不能说，添堵就一定是负能量。电影是任人打扮的小姑娘，但你若不喜欢女孩，非要小子，那就没办法了。或许，是个别导演成熟了，而某些观众还没有做好准备。

对了，突然想起来，我还没看过《江湖儿女》呢！待我慢慢看来……😅

【转个图】

这么多神剧连续轰炸全国观众近十年，中国人的智商有没有被拉低了？？小学，中学，大学的考试有没有学生把答案写错了？？没有吧！！！那么，***为什么拍观众看了负能量会中毒呢？？告诉***，我们百毒不侵！

之前看过《江湖儿女》的海报和预告片，很喜欢“江湖儿女”这个名字，以及海报里廖凡那副“江湖吊样子”，也准备看看这部电影。

但现在国内***圈各种不正常现象，除了那些没有任何演技的流量娘炮之外，还有偷税漏税，阴阳合同这些劣币驱良币的现象。即使影评界也是很多“关系户”“吹捧”，像《我不是药神》本身是一部好电影，但被影评媒体吹上天还是过了点。而最近《江湖儿女》上映后，有一些影评又“发疯式”的夸奖，也是过了。

而《环球时报》胡锡进也去看了这部片子，他看的可能根本不是电影，他看的可能还是社会新闻天下大事，看完他又堵了，受不了缺少正能量的电影。胡锡进的正能量与《新闻联播》基本相似，与胡鞍钢的贬美也相似。但胡锡进更为诡异的是，他有两套话语，无论面对何种境况都有说辞，也不知道他真信还是***信。

倒是胡锡进这一“批评”，贾樟柯的回应，给《江湖儿女》免费贡献了一波宣传，是啥剧情让胡锡进堵得慌？我们要看上一看。

你看过《江湖儿女》吗？感觉如何？欢迎在下方留言分享。

江湖儿女，传播负能量，倒是谈不上，无非是呈现了一点社会现实，愣要说是隐喻，也未尝不可，实际上有没有那么深奥，真是两说。

这部电影，时代影像众多，故事却真是单薄。一对儿不良少年与少女，这情侣扮相实在老了点，廖凡的演技虽好，夫人的水平太渣，张译徐峥张一白刁亦男，加上剪掉的冯小刚，一箩筐大咖给媳妇抬轿子，可惜，赵涛这个绝对主角，撑不起场子。

上一次的山河故人，还能勾搭几滴泪，这一次的江湖儿女，就是不良老少女情史，贾是划了一个宇宙，还是江郎才尽吃老本，就不评价了。

总的来说，贾野心太大，故事太瞎，第一主角太水，想拍一部大时代与小人物的史诗，结果，力有不逮。然而徐峥张译不单戏好，顺带还拉了一把票房！

首先，一个电影只要你看了，每个人都有评论的自由，无论是夸奖还是批评。

也正是如此，贾樟柯的回复非常高级，对方非常直白可以说没有文***的用臭豆腐形容他电影后，他仅仅是以交流的自我想法的形式，进行了一种观点的交流。

可以说回答的不卑不亢，文雅有礼

贾樟柯应该因为胡锡进的点评进行回复吗？

我认为很有必要，抛开电影而言，至少贾樟柯针对电影的评价为大家多提供了一种思路，那就是何为正能量，电影需要正能量才是好电影吗？

我自己比较喜欢看电影，看美剧，许多优秀的电影里，之所以优秀其实并不是因为宣传的是***，而是剖析了人性，启迪了人心，甚至是镜头的高级，演技的爆发

我不举例其他的，《霸王别姬》应该是公认的好电影，那么这样的电影讲的故事是正能量吗？

好莱坞，宝莱坞犯罪电影更是数不胜数，想什么呢？著名公认的好电影《肖申克的救赎》还是男主角被冤枉，最终还越狱，这是不是更不符合胡编辑要求的价值观？因为你应该相信法律啊，怎么可能有冤枉，并且无论如何也不可以粤语啊

电影不叫做宣传片，它属于艺术，所谓艺术就代表有多种表达的方式，甚至煽情，传递价值观的手法也很多种。

它需要灯光，服装，演员，布景，特效，故事，镜头等，每一个环节都非常重要